Экологические мифы: беречь воду нет смысла, а экономичные лампочки вредят планете
Экология сегодня — тренд. Мы стараемся жить экологично, покупать только «этичный к природе товар» (не тестировавшийся на животных, при производстве которого не наносился урон природе), сортировать мусор, экономить воду и электроэнергию, пользоваться экологичной бытовой химией.
Все это — часть социальной рекламы: нас агитируют спасать планету, вносить вклад в сохранение природных ресурсов. Но иногда призывы к экологичному образу жизни не только бессмысленны, но и вредны. Мы постарались выяснить правду о пяти самых популярных экологических мифах: что из того, что советуют защитники планеты, стоит делать, а что нет? В этом газете "Сегодня" помогли эксперты по основным экологическим направлениям: эколог Владимир Борейко, советник по информационной политике «Киевводоканала» Виктория Яковлева, представитель тематического направления по химической безопасности ВЭОО «Мама-86» Денис Павловский, замглавы украинской молодежной климатической ассоциации (УМКА) Инна Дацюк и доктор наук института пищевых технологий Василий Пасечник.
Зачастую, чтобы «экологизировать» свой продукт и тем самым сделать его модным, компании подчеркивают «зеленые» достоинства товара, скрывая неприятную правду. Яркий пример — рекламная кампания одного из крупнейших производителей минеральной воды: мол, при производстве пластиковых бутылок они используют на 30% меньше пластика, тем самым нанося меньший урон природе. Правда же в том, что экологичнее пить воду из многоразовой стеклянной бутылки, а не множить количество пластика, пусть и в меньшем количестве, чем другие производители. Также в эко-рекламе можно встретить и неконкретное слово «натуральный». Забывая о том, что мышьяк и ртуть мы тоже можем отнести к натуральной химии.
ВРЕДНАЯ ОРГАНИКА
Ратующие за органическое питание, декларируют два правила. Первое — питаться продуктами, произведенными без химии. Второе — отказаться от продуктов животного происхождения: их производство негативно влияет на экологию. Чтобы вырастить скотину, нужно вырубать леса под поля с кормовыми культурами, обустраивать хлева, используя для этого огромное количество воды и электричества. А отходы жизнедеятельности животных, если им колют антибиотики, отравляют почву. «Органические продукты в Украине изготавливают лишь в нескольких зонах (в основном на Закарпатье и в южных областях), которые отвечают всем условиям, — говорит Василий Пасечник. — Конечно, мясо курицы, которая гуляла по траве и клевала зерна, лучше, чем у курятины, находящейся без движения в птичнике и вскормленной комбикормами. Но не стоит думать, что органические продукты — панацея: здоровому человеку мясо с антибиотиками может ничем не грозить, а слабому и суперорганическое не поможет». Что касается строгого вегетарианства, то Александра Кириленко считает: «Если с лактовегетарианством (допускаются молочные продукты) можно примириться, то строгое веганство (полный отказ от продуктов животного происхождения) недопустимо. Веганы могут страдать от недостатка полноценного белка, что ведет к анемии, проблемам с нервной системой, падению иммунитета».
МЕНЯЕМ ЛАМПЫ
Для экономии электроэнергии в мире каждый год проводится масштабная акция «День земли» (последняя была 29 марта): рекомендуется на один час выключить свет в жилых домах, во всех зданиях и публичных сооружениях (в прошлые годы полностью гасла Эйфелева башня, американский Эмпайр-стейт-Билдинг в Нью-Йорке, тайваньский Тайбэй и другие культовые здания). Несмотря на то, что реальной пользы «темный час» не несет (в первые 10 минут после включения электроэнергии все сэкономленные киловатты возвращаются), «экологи» признают его необходимость: это привлекает внимание к проблеме. Правда, Владимир Борейко считает: «Экономить электроэнергию нужно, но с умом. Например, сейчас идут массовые призывы заменить лампы накаливания на люминисцентные, потребляющие меньше электроэнергии. При этом умалчивают, что вреда от них не меньше, чем условной экономии: проблема в том, что в Украине их практически не утилизируют (есть лишь несколько пунктов приема). А одна такая выброшенная лампочка оказывает больше вреда (из-за содержащихся паров ртути), чем работа десятка ламп накаливания. Поэтому для экономии берите безопасные светодиодные лампы». Экономия может быть не только в лампочках: выключайте свет, где он не нужен, стирайте одежду при полной загрузке барабана и т. д.
БЕЗ ДОБАВОК
В последнее время широко рекламируют т. н. «зеленую» бытовую химию, которая не вызывает аллергии и не загрязняет природу. Денис Павловский поясняет: «Главное различие между дорогой эко-химией и обычным порошком в том, что в дешевом варианте производители предлагают тот же порошок, но с балластом: разнообразными химическими ароматизаторами, отдушками и солями, которые мало влияют на моющие свойства, зато добавляют объема. А «экосредства» не имеют таких примесей; производители могут называть такие средства экологичными, хотя моющий состав их идентичен обычным».
И еще один совет по поводу состава: на упаковках компоненты всегда указывают в порядке их убывания. Например, если на упаковке написано «с лавандой», а этот компонент указан в самом конце, то этого вещества там — мизер, хоть оно и указано на упаковке огромными буквами.
ПУСТЬ ТЕЧЕТ
Часто мы слышим, что воды на планете становится все меньше; мол, буквально через несколько лет войны будут из-за отсутствия влаги. Например, жители Африки вынуждены ограничиваться 5 л воды в день, в то время как житель европейского мегаполиса может спустить и 300 л в сток. Есть и другая сторона медали: если в стоках мало воды, то для их промывки понадобятся миллионы литров чистой воды. Тут есть зависимость: чем меньше воды проходит по стокам, тем больше придется ее расходовать. Виктория Яковлева поясняет: «Когда прокладывались основные коммуникации, Киев был промышленным городом, который в день потреблял около 1,5 млн кубометров воды. Сейчас после остановки многих предприятий и учитывая то, что население начало экономить воду, ее потребление снизилось в два раза. В итоге трубы, которые изначально были рассчитаны на пропуск большого количества использованной воды, теперь очищаются водой чистой. Вода сейчас стоит недорого: 3—4 грн за куб с водоотведением; в среднем, семья из трех человек платит 15—30 грн в месяц за воду, которая после очистки на Бортнической станции возвращается в Черное море. Поэтому я не вижу смысла в особой экономии». Конечно, не стоит лить воду круглосуточно, но экономия должна быть умеренной. По рассчетам коммунальщиков, в день человеку надо использовать 120—200 л воды.
МИНИМУМ ХЛАМА
То, что мусор надо сортировать современные украинцы уже поняли. А вот со вторым шагом — созданием необходимых условий для его переработки — у нас пока проблемы. На производство вторичного сырья в стране идет лишь 5% отходов; для переработки остальных 95% мусора, к сожалению, не хватает производственных мощностей. И — ответственности коммунальщиков. Так, Владимир Борейко сетует: «Зачастую мусороуборочная машина сваливает весь мусор (и сортированный, и не сортированный) вместе и увозит на свалку. Не стоит забывать и о том, что контейнеры для пластика установлены только в больших городах, а вот в регионах даже минимальных условий для сортировки мусора не создано. Поэтому на сегодня единственное, чем мы можем помочь планете, — это минимизировать создание собственного мусора. Например, отказаться от покупки воды в пластиковых бутылках, очищая воду дома с помощью фильтров.
| Комментарии: 0 шт. | Просмотров: 4747 |
© Газета Домовой 2012-2023